zur besseren Lesbarkeit und Qualität der Evidenz auf neue Publikationen basieren.
Die Menschen wollen die einfache Möglichkeit, ihre gesundheitlichen Probleme zu korrigieren. Sie wollen eine magische Qualität zu verleihen, um "natürliche" Produkte selbst gesünder zu machen. Sie wollen nicht eine jener bösen Big Pharma, Drogen zu nehmen. Oder in der Disziplin und Anstrengung stellen eine chronische Krankheit rückgängig zu machen. Wenn alles, was nicht wahr ist, würden wir wahrscheinlich nicht eine Million Anzeigen für Ergänzungen und "" Lebensmittel zu sehen, dass Sie dünner zu machen, gesünder, klüger, stärker, besser. wenn einmal 1% der Ansprüche Natürlich (oder gar Fälschungen), hergestellt von diesen fliegenden Händlern dieser Ergänzungen durch echte Wissenschaft unterstützt wurden, Ärzte und Big Pharma wäre unnötig.
Eine der Krankheiten, für die jeder für ein Allheilmittel suchen ist Diabetes. Es ist im Wesentlichen eine Erkrankung der Blutzuckermanagement und ist wirklich mehrere, nicht verwandten Krankheiten. Sobald als juveniler Diabetes oder insulinabhängigen Diabetes, resultiert aus einem Mangel an Insulinproduktion durch die Bauchspeicheldrüse bekannt. Bis Insulin entdeckt wurde und isoliert, Typ-1-Diabetes war im Wesentlichen ein Todesurteil. Und heute, mit (bis in die 1980er Jahre, als rekombinante DNA Insulin hergestellt wurde, wurde Insulin vom Schwein gereinigt) können die Patienten leben relativ normales, gesundes Leben mit Typ-1-Diabetes. Die meisten Menschen, die Krankheit in der Kindheit zusammenziehen, obwohl eine Form, (LADA) sehr ähnlich ist 1-Diabetes Typ, aber die Autoimmunkrankheit Streiks auch nach dem gemeinsamen Alter von Typ 1. Es ist immer noch mit Insulin behandelt.
Im Fall gibt es einige Verwirrung, wie von heute, Typ-1-Diabetes kann nicht geheilt werden. Es kann nur mit Insulin behandelt werden.
Es ist eine Form von Diabetes genannt, die bei schwangeren Frauen in hohem Blutzucker führt, in der Regel im dritten Trimester. Leider ist es nicht gut verstanden, was es bewirkt, und wenn sie unbehandelt bleibt, könnte es auf andere Arten von Diabetes führen.
ist die am weitesten verbreitete Form, etwa, was auf und ist eine Art von Stoffwechselerkrankung, die ohne Medikamente durch Gewichtsverlust, diätetische Modifikation und Bewegung behandelt werden kann. Da jedoch alle diese Behandlungen harte Arbeit, oralen Diabetes-Medikamente und Insulin sind schließlich vorgeschrieben für die Behandlung der Krankheit sind, wenn der Blutzucker außer Kontrolle bleibt. Es gibt eine starke Korrelation zwischen, obwohl es andere Risikofaktoren wie Genetik und Schlafgewohnheiten. In der ganzen Welt hat, Typ-2-Diabetes aus die Höhe schnellen. In den USA, 8,3% der Bevölkerung hat Diabetes, die das Land über 116.000.000.000 $ im direkten medizinischen Ausgaben kostet.
Vor kurzem in der Tat, eine systematische Überprüfung, die ich für zu sein, behauptete, dass Zimt raubend sein Blutzuckerspiegel zu senken. Vielleicht gibt es eine einfache Möglichkeit. Streuen Sie Zimt auf alles, und los geht. Lassen Sie uns also an diesem magischen Gewürz einen Blick darauf werfen, und was könnte es für Diabetes tun.
Die Meta-Analyse eingeschlossen 543 Patienten in 10 verschiedenen randomisierten klinischen Studien (oder durchschnittlich 54 pro klinischen Studie, eine extrem kleine Zahl). In der Tat lag der Bereich der Patientenzahlen in jedem Arm dieser Studien von einem Tief von 7 (wirklich, 7 Patienten?) Zu einer Höhe von 30 würde ich behaupten, dass Mittelwerte aus einer Reihe von kleinen Studien tut Aufrollen nicht notwendigerweise die statistische Aussagekraft der Studien zu erhöhen. In der Tat könnte es die statistischen Probleme verschärfen.
Einer der frustrierender Aspekte dieser Analyse ist, dass sie behaupten, dass Zimt Blutzucker von 24,59 mg / dl Blut reduziert. Nun, man könnte denken, dass eine große Reduktion ist, es sei denn es deutlich weniger als ist. Darüber hinaus frustrierende die Autoren sind nicht die tatsächlichen Blutzuckerspiegel, sondern nur die Reduktion. Ein Tropfen von 240 bis 216, oder eine Reduktion von 24 mg / dL, ist nicht notwendigerweise klinisch signifikant. In der Tat, auf dieser Ebene hat der Patient nach wie vor erhebliche Risiken von Komplikationen von Diabetes über beide lange und kurze Sicht. Schließlich ergab die systematische Überprüfung in Ebenen keine Reduktion, eine wichtige Blutmarker, der Informationen über die langfristige Veränderungen im Blutzucker des Patienten zur Verfügung stellt. Mit anderen Worten, Zimt klinisch unbedeutende Abnahme des Blutzucker induziert, sondern, was noch wichtiger ist, haben die einen diagnostischen Marker nicht verringern, die eine Verringerung der Blutglukose über einen längeren Zeitraum anzeigen würde.
Eine weitere systematische Überprüfung, zeigten fast die gleichen Ergebnisse für Zimt-Reduktion in Blutzucker nur 1-10% von dem, was mit anderen Arten von oralen Diabetes-Medikamenten beobachtet. Und, wie wir zuvor gesehen haben, ist die Verringerung der Blutzucker so klein wie klinisch unbedeutend.
(Hervorhebung der Bedeutung der nicht Peer-Review-Papiere), veröffentlicht die angesehenen Zeitschrift Diabetes Care, auch Zimt Wirkung auf Diabetes untersucht. Ihre unsurprising Fazit: "Zimt erscheint nicht A1C, FBG oder Lipidparameter bei Patienten mit Typ-1- oder Typ-2-Diabetes zu verbessern."
Nun schließen einige vielleicht dann, wenn ein paar Gramm Zimt könnte den Blutzucker senken, dann vielleicht eine ganze Menge davon wird Diabetes zu behandeln. Auch wenn das könnte man das denken gute, natürliche Zimt ist sicherer als Big Pharma Drogen, wäre es eine falsche Annahme. Einige Arten von Zimt enthalten Cumarin, ein auf höheren Ebenen. Selbst wenn das Risiko moderat ist, ist der Nachweis der Wirksamkeit (zumindest mit Diabetes) fehlt. Aber es ist nicht logisch, auch ein geringes Risiko für eine geringfügige oder wahrscheinlich nicht existent zu übernehmen.
Aktuelle Behandlungen für alle Formen von Diabetes sind preiswert, gut verträglich und tun, was sie tun sollen. Und wenn Sie sich für eine "natürliche" Weise suchen, Blutzucker zu kontrollieren, gibt es nichts natürlicher, als Humaninsulin ist, seine Arbeit zu tun, Blutzucker zwar bei der Kontrolle der Insulin ist nur geeignet für Typ 1 und bestimmte Arten von Typ-2.
Der Beweis für die klinische Nützlichkeit von Zimt Abschließend Blutzuckerwerte bei der Behandlung bemerkenswert schwach, wenn nicht sogar nicht vorhanden. Wenn Sie mit irgendeiner Form von Typ-1-Diabetes diagnostiziert wurde, gibt es einfach eine behandlungs Insulin-Injektionen. Wenn Sie schon mit Prä-Diabetes (der Vorstufe vor Typ-2-Diabetes) oder ausgewachsenen Typ-2-Diabetes diagnostiziert wurde, gut, es ist Gewicht und Bewegung zu verlieren, gefolgt von bestimmten oralen Diabetes-Medikamenten. Ja, ich weiß, es ist schwer. Es geht um etwas so einfach wie Downing Zimt Pille nicht sein.
Key Zitate:
Warum ist Heinze so obsessiv über Impfstoffe und Diabetes? Weil seine junge Tochter Diabetiker wurde, und zu der Zeit, die typisch für alle Eltern, schlug er etwas aus, dass er dafür verantwortlich machen könnte.
Ich einfühlen mit Heinze über sein Kind, weil ich Typ-1-Diabetes auch haben. Aber ich Schuld nie jemanden oder etwas für sie. Ich nahm es, und ich verwende die fortschrittlichste Wissenschaft ich es zu behandeln können. Und aus diesem Grund, ich habe wenig oder keine ernsthaften Probleme von der Krankheit, und hoffen, dass ein langes Leben zu leben. Und wird so Heinze Tochter. Aber nur, weil er durch das geht, hat er nicht das Recht, schlechte Wissenschaft zu erfinden, um Leute zu erschrecken.
Erklärt eine Infektion, die 3-5% jährliche Zunahme der Typ-1-Diabetes? Zunächst einmal ist es schwierig, wirklich die genaue Zunahme von Diabetes in der modernen Ära bestimmen. Denken Sie daran, vor den 1920er Jahren, Kinder einfach an Diabetes gestorben ist, so ist es fast unmöglich, die Prävalenz der Erkrankungen zu bestimmen, bevor dann. Auch nach 1920 war Insulin nicht gerade weit verbreitet, und die Methoden zu injizieren sie teuer waren. Es ist möglich, dass die 1950 nach oben durch die Rate der diagnostizierten T1D niedriger war als die tatsächliche Anzahl.
Viele Hypothesen wurden durch die wissenschaftliche Welt (ohne Berücksichtigung von Heinze unwissenschaftlich Logik) in Bezug auf die Erhöhung der Rate der Krankheit angeboten.
Sicher haben einige echte Wissenschaftler aktiv die Möglichkeit suchte, dass Impfstoffe kausal T1D sind. Aber nach dem, das ist. Aber nicht sagen, Heinze über diese Forschung, weil seine große wissenschaftliche Fähigkeiten, erfand er eine Verbindung zwischen MMR und Diabetes, vor allem weil das Masern-Virus erschien in der Zellkultur.
Es gibt andere Beweise, die eindeutig eine Korrelation zwischen Impfstoffen und Diabetes ablehnt. Das ist nicht an Diabetes verbunden. In einer großen, Bevölkerung kontrollierte Studie, keine.
. Keiner.
Sobald eine Hypothese fest durch große klinische Studien widerlegt ist, wird es dann in der Verantwortung derjenigen, die die entgegengesetzte Hypothese vertreten, dass Impfstoffe T1D verursachen, Beweise zu bringen. Und dass Beweise von ähnlicher Größe und Qualität zu sein.
Eine andere Hypothese für die Zunahme der Typ-1-Diabetes ist etwas, das eigentlich ein bisschen erschreckend ist. Es ist möglich, dass Fettleibigkeit, auch in einem sehr jungen Alter, könnte der Vorläufer der Autoimmunerkrankung sein, die die Zerstörung von Teilen der Bauchspeicheldrüse durch einige komplizierte, aber plausiblen physiologischen Weg führt.
Und wie das allgemeine Gewicht von Kindern in der ganzen Welt erhöht, könnte es möglicherweise das Korrelat Faktor sein, der die Krankheit hervorruft. Aber dennoch, es ist wahrscheinlich eine komplexe Wechselwirkung zwischen einem genetischen Defekt, Umweltfaktoren, ein Virus und Gewicht.
Aber jetzt haben wir nicht die eigentliche Ursache aufgezeigt, außer zu wissen, dass es irgendeine Art von Autoimmunerkrankung ist. Und nur weil wir nicht wissen, was die eigentliche Ursache ist, bedeutet nicht, können wir erfinden, was Ursache unser Geist Streiks. Das ist, was ein genannt wird.
Bei der Betrachtung dieser Frage mit einem wissenschaftlichen und skeptischen Blick, hier ist was ich gefunden habe:
Ironischerweise haben die Forscher eine mögliche Methode, um umzukehren und / oder Diabetes zu verhindern gefunden, und es könnte in nicht allzu ferner Zukunft zur Verfügung stehen. .
So Markus Heinze, ich bin sympathisch, was Sie mit Ihrer Tochter sind zu erleben. Aber Sie haben absolut keine, dass die Null wäre, Beweise dafür, dass Impfstoffe etwas damit zu tun hatte. Get over it, denn bald wird es einen Impfstoff ihre Krankheit umkehren, und Sie werden die erste Person im Einklang sein, um sicherzustellen, dass sie Impfstoff bekommt.
Wie sollten Sie sein, da es über Ihre Tochter ist.
Aber aufhören über Impfstoffe liegen. Du hast eine Trope geschaffen, die lächerlich ist, unwissenschaftlich, und Kinder, indem sie Eltern vielleicht entscheiden sich gegen die Impfstoffe zu schaden, obwohl ich hasse dich so viel Kredit zu geben. Starten Sie Markus denken, wenn Sie dazu in der Lage sind.
Anmerkung der Redaktion: Dieser Artikel wurde ursprünglich im März veröffentlichte 2014. Sie wurde überarbeitet und aktualisiert umfassendere Informationen aufzunehmen, um die Lesbarkeit zu verbessern und aktuelle Forschung hinzuzufügen. Und einige SEO-Probleme zu beheben, aber das ist wahrscheinlich langweilig die meisten Leser.