Meine Versicherungsgesellschaft rief mich zu einem Programm, das sie mit Typ-1-Diabetes diabeters Krankheiten für Menschen haben. Das Gespräch verlief ungefähr so:
Ins. Dame: "Ms. Kerstetter, wenn Ihre Tochter in diesem Programm eingeschrieben waren würden Sie automatisch Ihre Lieferungen aus bekommen ... "
Ich: "Es wäre nicht meine Tochter sein, würde es mich sein. Ich habe nicht eine Tochter. Ich habe keine Kinder. Ich bin derjenige mit Typ-1-Diabetes. "
Ins. Dame: "Oh ... * Pause * Es tut mir leid."
Ich weiß, dass, wenn die Öffentlichkeit die Worte "Typ-1-Diabetes" oder "juveniler Diabetes" sieht (wie ich bin ziemlich sicher, dass meine Versicherung Formen zu sagen hatte) denken sie an Kinder, wahrscheinlich sogar dieses Foto:
Die bedauerliche Tatsache ist, dass süße, unschuldige Gesichter mehr Geld für die Forschung zu erhöhen. Ich bin einigermaßen gern mein Gesicht, aber es wird nicht auf einem Web-Banner-Anzeige Plakat Bewusstsein bald für Typ-1-Diabetes zu jeder Zeit zu erhöhen. Die Sache ist, dass Kinder mit Typ-1 aufwachsen zu Erwachsenen mit Typ 1. Und es gibt Kinder, die nicht vom Typ 1, die Erwachsenen aufwachsen zu werden mit Typ 1. Ich weiß, sollte ... Ich bin einer von ihnen.
Sicher Erwachsene sind nicht so süß wie bei immer eine Insulininjektion kleinen Gesichter in Angst zeigt. Ja, bieten Kindern eine bessere Fundraising Futter. Ja, sagen oder jedes Kind / Kleinkindalter macht "in nur 18 Monaten diagnostiziert" Menschen gehen "awww".
Es ist viel häufiger als die Leute denken für Erwachsene mit Typ 1 oder LADA-Diabetes diagnostiziert werden. Der Grund, warum die Leute nicht denken es üblich ist, liegt daran, dass die Geschichten von Typ 1 bei Erwachsenen diagnostiziert werden selten erzählt und selten geteilt.
Ich sage meine Geschichte.
Ich sage es so sehr, dass die Menschen vielleicht das Gefühl, dass ich es in den Hals stopfen.
Niemand sonst scheint zu wollen, dass unsere Geschichten zu erzählen. Menschen als Erwachsene diagnostiziert wird, sind oft unterrepräsentiert (oder gar nicht) in Nachrichten und auf Diabetes-Anbieter-Websites / Blogs / newsletter / etc.
Ich glaube, dass unsere Geschichten erzählt werden müssen. Typ-1-Diabetes kann nicht bleiben in der ordentlichen kleinen Schachtel "Kinderkrankheit" mit Worten wie "juvenile" weiter darzustellen, die sie die Enge getrieben. Warum? Denn auch die Ärzte, um die Symptome von Typ 1 nicht aufpasst, wenn sie bei Menschen über 18 Jahren so viele der erwachsenen Diagnose Geschichten erscheinen habe ich gehören Fehldiagnose als Typ gehört 2 und manchmal Monate unwirksame Behandlung, Schuld und Frustration. Andere von uns (wie ich) wurden zufällig diagnostiziert, wenn etwas anderes als eine mögliche Ursache für unsere Probleme ... Niemand sonst scheint zu wollen, über das Sein zu sprechen suchen.
Aber das Problem mit fast ausschließlich kleine Gesichter mit Bewusstsein zu schärfen, dass die Leute denken, dass Sie aus der Diabetes wachsen. Sie können nicht ohne zu wachsen eine neue Bauchspeicheldrüse von Typ-1-Diabetes zu wachsen ... und soweit ich weiß, das ist wissenschaftlich unmöglich. Es gibt medizinische Unternehmen, die nur Typ 1 als bestätigen "Kindheit einsetzende Diabetes." Das ist falsch, und es sollte gestoppt werden.
Aufgrund der Art und Weise, dass die Menschen wählen, Geschichten zu teilen und sich auf das Kind-Faktor die Menschen weiterhin die falschen Dinge über Diabetes zu glauben. Tatsache ist, dass Diabetes nicht auf das Alter nicht benachteiligt werden, sondern die Gesellschaft tut.
Dieses Bild darf keine Mittel für Diabetes-Forschung zu erhöhen, aber ich liebe es als Darstellung zu verwenden, was mein Diabetes aussieht ... und es fliegt in das Gesicht von vielen der allgemein gehaltenen Missverständnisse über Diabetes:
Die Frau auf dem Foto ist ein aktiver Erwachsener, der nie Typ 1 als Kind hatte aber trägt es mit ihr jetzt geht sie überall. Sie hat nie dick gewesen, sie nicht dafür fragen, aber sie arbeitet hart, um gesund zu sein.
Aus medizinischer / Versicherung Standpunkt, ich hoffe, dass die Dame das falsche Profil las wie eilig sie sagte, sie war und nicht die fehlerhafte Annahme, dass es sich um ein Kind in Frage zu sein, hatte 1, weil Art eine "Kinderkrankheit." Ich wäre der erste zu wissen, ob ich eine Tochter und meine Versicherung Formen hätte so viel zu reflektieren. Abgesehen von mir, gibt es eine andere Person auf dieser Politik und es gibt keine Chance, dass er meine Tochter ist.