close

Richtlinien

Wenn Sie rund um die Internet-Kreuzfahrt, mit der antivaccination Kult Eingriff (nicht empfohlen), werden Sie auf ihre Standard tropes abholen, Lügen und andere Anti-Wissenschaft Kommentar. Eine, die mich immer gestört hat, nicht weil, dass es eine Lüge war, sondern weil ich genug Beweise hatte in meinem Gehirn schwimmend, dass ich mich gefragt, ob es wahr-das waren Impfstoffe Diabetes verursachen, vor allem der Typ-1-Version.

Viele der Impfstoff-Leugner glauben, dass Impfstoffe eine Menge alles verursachen, und einige behaupten, dass (oder), basierend auf wenig Beweise. Soweit ich das beurteilen kann, ist dieser Mythos auf der Grundlage der "Forschung" von J. Barthelow Classen, M. D., der die Idee getrieben hat, die Ursachen Typ-1-Diabetes-Impfstoffe, durch.

In einem anderen Beispiel die Beweise der antivaccination Welt ihre a priori Schlussfolgerungen zu unterstützen, ignorieren sie das völlige Fehlen jeglichen Zusammenhang zwischen Impfungen und Typ-1-Diabetes zu unterstützen.

Zudem scheint Classen zu seinen Glauben auf die bevölkerungsweite Korrelationen basierend kommen, dass sich verlassen, anstatt tatsächlich Kausalität zwischen Impfungen und Diabetes zeigt. Es ist wie festgestellt, dass eine 5% ige Zunahme des Verbrauchs von Big Macs mit republikanischen Siegen in Wahlen korreliert. Sie können zur gleichen Zeit passieren, aber es wäre eine lächerliche Serie Ereignisse nehmen eine Beziehung zu zeigen.

Alles über Diabetes

Es wird ein bisschen Science-y in diesem Abschnitt zu erhalten. Tut mir leid, aber Diabetes ist kompliziert, es kann nie mit einem 140 Zeichen Tweet erläutert.

Was ist ? Die grundlegende Energiequelle unseres Körpers ist Glukose, die aus fast alles, was produziert wird wir essen (Kohlenhydrate, Proteine, Zucker und Fette). Es ist in der Regel fest mit dem Körper reguliert, so dass, wenn man überschüssige Glukose im Blut haben, ist es aus dem Blut entnommen und gespeichert wird, aber, wenn der Blutzucker fällt, wird es dann aus dem Speicher freigegeben energetisch genutzt werden.

Die Schlüsselhormon, Insulin, die das Niveau der Glukose im Körper reguliert wird durch die in der Bauchspeicheldrüse freigesetzt wird, wenn Blutzucker steigt insulinSpeicherZellen Glukose aus dem Blut zu entfernen und zu speichern induziert. In einer komplexen Interaktion, das Hormon, die von anderen Zellen in der Bauchspeicheldrüse produziert, wenn der Blutzuckerspiegel zu niedrig ist, die dann Freisetzung dieser gespeicherten Glukose induziert. (Dies geht wieder einmal zu zeigen, wie komplexe lebende Systeme und einfache Erklärungen sind lächerlich und sollte entlassen werden.) Es ist ein faszinierendes System des Körpers, und es ist bemerkenswert, dass es so gut, in 99% der Menschen arbeitet.

(T1D) ist eine Autoimmunerkrankung, bei der die eigenen Antikörper des Körpers die Langerhans-Inseln angreifen, so dass die Produktion von Insulin zu fallen oder sogar gestoppt werden. Ab heute gibt es keine Heilung, und der einzige Weg, um jemanden zu behandeln, ist regelmäßig Humaninsulin zu spritzen, die von biotechnologisch E. coli hergestellt wird.

Ironischerweise ist als ein anderes Verfahren zur Massenproduktion von Human-Insulin verwendet werden. Vor der breiten Verfügbarkeit von Insulin in den 1920er Jahren (in der Regel Insulin Schwein, dessen Struktur ähnlich dem menschlichen Insulin, aber immer noch eine Menge von allergischen Reaktionen verursacht), Kinder starben einfach der Krankheit. Nichts könnte getan werden.

Schließlich kann eine Person mit einer chronischen T2D auch Insulin nehmen.

Typ 1 und Typ-2-Diabetes sind wirklich zwei verschiedene Arten von Krankheiten, die mit einem häufiges Symptom, überschüssige Blutzuckerspiegel.

Autoimmunerkrankungen und T1D

Obwohl ein wissenschaftlicher Konsens nicht vollständig entwickelt wurde, ist es klar, dass irgendeine Art von Infektion, die Autoimmunkrankheit hervorruft, die die Zerstörung der Insulin-produzierenden Zellen in der Bauchspeicheldrüse verursacht.

Zwei aktuelle Veröffentlichungen und Hinweise darauf, dass die eine pathogene Enterovirus, die nicht behandelt werden können, und wie heute, kann nicht verhindert werden kann, kann die Autoimmunerkrankung auslösen. In vielen Kindern ist die Coxsackie-Virus-Infektion nicht symptomatisch, kann aber immer noch die Autoimmunerkrankung auslösen. Coxsackievirus B1 ist nicht mit Impfstoffen zur Zeit verabreicht verbunden sind, so dass der Pfad ist nur für diejenigen, die Verschwörungen erfinden hinunter.

Geben Sie Markus Heinze

Wahrscheinlich der größte Meister dieser "Impfstoffe verursachen Diabetes" Trope ist, ein antivaccine Autor, dessen Tochter Typ-1-Diabetes unter Vertrag, als sie jung war. Wie vorauszusehen war, beschuldigte er einen Impfstoff für T1D seiner Tochter.

Bringt Heinze die alte, denn sie alle Übel über Impfstoffe versteckt sind. Dass Ärzte sind ratlos, weil Heinze 2 Stunden nach der Google-Forschung mehr wert ist.

Oh und seine 18 Monate dem Studium der Psychologie auf einem niedrigen Niveau College in Kentucky macht ihn irgendwie ein Experte für Antipsychotika und Depressionen Medikamente. Du weißt schon, weil die vier Jahre der medizinischen Schule, und weitere 8 Jahre post medizinisch-Schule eine Ausbildung zum Psychiater ist irrelevant für ihn zu sein. Ja, er ist ein arroganter Mann, der wahrscheinlich auf dem Altar der kognitive Verzerrung anbetet.

Mit Hilfe einer Brezel artigen Logik, die pseudoscientific Methodik von denen wie Heinze, der eine strenge wissenschaftliche Hintergrund fehlt (und er hat keine formale Ausbildung oder Ausbildung in der Endokrinologie, Virologie, Immunologie, oder irgendetwas), hat Heinze zahlreiche Peer-Review-Artikel genommen, dass bestimmte Infektionen können die Ergebnisse an Diabetes und manipuliert in Beziehung gesetzt werden seine wirklich unsupportable Hypothesen zu unterstützen.

Ironie! Diabetiker müssen Impfstoffe.

Wirkliche Wissenschaft findet keine Verbindung zu Impfstoffen

Erklärt eine Infektion, die 3-5% jährliche Zunahme der Typ-1-Diabetes? Zunächst einmal ist es schwierig, wirklich die genaue Zunahme von Diabetes in der modernen Ära bestimmen. Denken Sie daran, vor den 1920er Jahren, Kinder einfach an Diabetes gestorben ist, so ist es fast unmöglich, die Prävalenz der Erkrankungen zu bestimmen, bevor dann. Auch nach 1920 war Insulin nicht gerade weit verbreitet, und die Methoden zu injizieren sie teuer waren. Es ist möglich, dass die 1950 nach oben durch die Rate der diagnostizierten T1D niedriger war als die tatsächliche Anzahl.

Viele Hypothesen wurden durch die wissenschaftliche Welt (ohne Berücksichtigung von Heinze unwissenschaftlich Logik) in Bezug auf die Erhöhung der Rate der Krankheit angeboten.

Sicher haben einige echte Wissenschaftler aktiv die Möglichkeit suchte, dass Impfstoffe kausal T1D sind. Aber nach dem, das ist. Aber nicht sagen, Heinze über diese Forschung, weil seine große wissenschaftliche Fähigkeiten, erfand er eine Verbindung zwischen MMR und Diabetes, vor allem weil das Masern-Virus erschien in der Zellkultur.

Es gibt andere Beweise, die eindeutig eine Korrelation zwischen Impfstoffen und Diabetes ablehnt. Das ist nicht an Diabetes verbunden. In einer großen, Bevölkerung kontrollierte Studie, keine.

. Keiner.

Sobald eine Hypothese fest durch große klinische Studien widerlegt ist, wird es dann in der Verantwortung derjenigen, die die entgegengesetzte Hypothese vertreten, dass Impfstoffe T1D verursachen, Beweise zu bringen. Und dass Beweise von ähnlicher Größe und Qualität zu sein.

Was könnte Anstieg der T1D verursachen?

Aber aufhören über Impfstoffe liegen. Du hast eine Trope geschaffen, die lächerlich ist, unwissenschaftlich, und Kinder, indem sie Eltern vielleicht entscheiden sich gegen die Impfstoffe zu schaden, obwohl ich hasse dich so viel Kredit zu geben. Starten Sie Markus denken, wenn Sie dazu in der Lage sind.

Anmerkung der Redaktion: Dieser Artikel wurde ursprünglich im März veröffentlichte 2014. Sie wurde überarbeitet und aktualisiert umfassendere Informationen aufzunehmen, um die Lesbarkeit zu verbessern und aktuelle Forschung hinzuzufügen. Und einige SEO-Probleme zu beheben, aber das ist wahrscheinlich langweilig die meisten Leser.

Key Zitate:

  • Schwarz SB, Lewis E, Shinefield HR, Fireman B, Ray P, DeStefano F, Chen R. Pediatr Infect Dis J. 2002 Juni; 21 (6): 568-9. PubMed PMID: 12182385.
  • DeStefano F, Mullooly JP, Okoro CA, Chen RT, Marcy SM, Ward JI, Vadheim cm, schwarz SB, Shinefield HR, Davis RL, Bohlke K; Vaccine Safety Datalink-Team. Pediatrics. 2001 Dec; 108 (6): E112. PubMed PMID: 11731639.
  • Demicheli V, Rivetti A, Debalini MG, Di Pietrantonj C. Cochrane Database of Systematic Reviews 2012, Issue 2. Art. Nr .: CD004407. DOI: 10.1002 / 14651858.CD004407.pub3
  • Laitinen, OH, Honkanen H, Frost O, Oikarinen S, Hankaniemi MM, Huhtala H, Ruokoranta T, Lecouturier V, André P, Harju R, Virtanen SM, Lehtonen J, Mandel JW, Simell T, Simell O, Ilonen J, Veijola R , Knip M, H. profitieren Diabetes. 2014 Februar; 63 (2): 446-55. doi: 10,2337 / db13-0619. Epub 2013 Aug 23. PubMed PMID: 23974921.
  • Numazaki K, Goldman H, Wong I, Wainberg MA. Am J Clin Pathol. 1989 April; 91 (4): 446-51. PubMed PMID: 2648801.
  • Oikarinen S Tauriainen S Hober, D. Lucas B, Vazeou A Sioofy-Khojine A Bozas E, Muir P ​​Honkanen H, Ilonen J Außer M, Zentral P, sah MT, Huhtala H, Stanway G, Bartsocas C Ludvigsson J, Taylor K Nutzen H; VirDiab Study Group. Diabetes. 2014 Februar; 63 (2): 655-62. doi: 10,2337 / db13-0620. Epub 2013 September 5. PubMed PMID: 24009257.
  • Skyler JS. Diabet Med. 2013 Februar; 30 (2): 161-9. doi: 10.1111 / dme.12100. Überprüfung. PubMed PMID: 23231526; PubMed Central PMCID: PMC3580116.


Typ -1-Diabetes 9 Wochen schwanger     Typ -1-Diabetes im Alter von 8

TAGS

CATEGORIES