Dies sollte nicht überraschen. Dank Brian Deer, der Journalist, der so viel aufgedeckt, wir wissen jetzt, dass Wakefield durch Anwälte vor seiner Studie und dass bezahlt wurde:
Andrew Wakefield, der ehemalige Chirurg, dessen Kampagne verbindet die MMR-Impfstoff mit Autismus einen Zusammenbruch der Immunisierungsraten verursacht wurde bezahlt mehr als £ 400.000 durch Anwälte versuchen, zu beweisen, dass der Impfstoff nicht sicher war. Die Zahlungen, die von der Sunday Times ausgegraben, waren Teil von 3,4 Mio. £ aus dem Rechtshilfefonds für Ärzte verteilt und Wissenschaftler, die jetzt gescheitert Klage gegen Impfstoffhersteller zu unterstützen rekrutiert worden waren. Kritiker dieses Wochenende äußerte Erstaunen über die Summen, die sie einen klaren Interessenkonflikt geschaffen gesagt und waren die "Finanz-Motor" hinter einem weltweiten Alarm über die dreifache Masern, Mumps und Röteln Schuss. "Diese Zahlen sind erstaunlich", sagte Dr. Evan Harris, der Liberaldemokraten MP für Oxford Westen und Abingdon. "Diese Klage war eine Industrie und ein Industrie hausieren, was ein Mythos erwiesen." Nach den Zahlen, unter dem Freedom of Information Act freigegeben wurde Wakefield £ 435.643 in Gebühren bezahlt, plus £ 3.910 Kosten. Wakefield Arbeit für die Anwälte begann zweiJahre zuvor veröffentlichte er seinen berüchtigten Bericht in der Zeitschrift Lancet Medical Februar 1998 eine Verbindung zwischen dem Impfstoff und Autismus vorschlägt. Dieser Vorschlag, gefolgt von einer Kampagne von Wakefield, verursacht Impfrate von 92% auf 78,9% einbrechen, obwohl sie erholte sich seit zum Teil haben. Im März starb in diesem Jahr das erste britische Kind in 14 Jahren an Masern. Später The Lancet eingezogenen Forderung des Wakefield und entschuldigte sich nach einer Sunday Times Untersuchung ergab, dass seine Forschung mit £ 55.000 von Anwälten unterstützt worden war, und dass die Kinder in der Studie als Beweis gegen den Impfstoff verwendet wurden, waren auch Kläger in der Klage. Zu der Zeit verweigert Wakefield jeden Interessenkonflikt und sagte, dass das Geld zu seinem Krankenhaus ging, nicht mit ihm persönlich. Keine Offenbarung gemacht wurde, aber der weitaus größere Summen, die er direkt von den Anwälten zu erhalten.
Als Folge der schlechten Science Wakefield behauptet, dass die MMR mit Autismus und seine Eigenwerbung verbunden war, diese Botschaft in drängen, über die U.K. ist das wieder überprüfen lassen, sollen wir? Hier ist es:
* Februar 1998: Papier Andrew Wakefield ist in The Lancet veröffentlicht, Autismus die MMR triple-Impfstoff mit Verlinkung * 2000: Die Nachfrage nach Einzelimpfstoffe steigt * Januar 2001: Die Regierung fordert eine einzige Masern-Impfstoff auf dem NHS * 2001 lehnt: MMR-Impfungen fallen auf 84,2 Prozent der Kinder, unten von 92 Prozent im Jahr 1996 * Beginn des Jahres 2003: Immunisierungsraten erreichen Tiefstand von 78,9 Prozent * NOVEMBER 2003: Dr. Simon Murch sagt es, "dass MMR ist kein Risikofaktor für Autismus eindeutige Beweise" ist * 2004: Es zeigt sich, dass während seiner Lancet Papier vorbereitet wurde Dr. Wakefield durch Anwälte für Eltern von Kindern angeblich von MMR * 2004 beschädigt bezahlt: Immunisierungsraten Prozent auf 81 steigen * 2004: Zahl der Fälle von Mumps: 16.436, im Vergleich zu 4204 im Vorjahr. Im Jahr 2005 ist die Zahl von bis zu 56.390 * MID-2005: Immunisierungsraten steigen auf 85 Prozent * Oktober 2005: Cochrane Library sagt, dass es keine glaubwürdige Beweise dafür, dass MMR Harms * APRIL 2006: Ein Junge, 13, die die MMR nicht erhalten hatte, Impfstoff,die erste Person wird von Masern in 14 Jahren zu sterben
Fast im Alleingang, gefördert Dr. Wakefield einen Rückgang der Impfraten aufgrund einer falschen Autismus erschrecken, die in der Rückkehr von einer großen Anzahl von Masern und Mumps-Fälle in den U.K. geführt
Und was, und zwar nicht bezahlt die Rechtsanwälte Dr. Wakefield und seine Kollegen für? :
Fünf seiner ehemaligen Kollegen an der Royal Free Hospital im Norden von London, unter dessen Ägide The Lancet Papier geschrieben wurde, erhielt insgesamt £ 183.000 in Gebühren nach der LSC. Wakefield läuft jetzt ein Unternehmen in Austin, Texas, zwei von deren Mitarbeiter aufgeführt sind als insgesamt £ 112.000 in Gebühren empfangen, während ein Florida Arzt, der die ehemalige Chirurg als seine "Forschungsleiter" ernannt, £ 21.600 bezahlt wurde, die Zahlen zeigen. Alle haben in den Medien als scheinbar bestätigt Wakefield Ansprüche erschien. Es versteht sich, dass die Zahlungen - für Berichte, die Teilnahme an Sitzungen und in einigen Fällen, die Forschung zu schreiben - bei Stundensätzen zwischen £ 120 und 200 variiert wurden £ oder 1.000 pro Tag £. "Es gab einen riesigen Interessenkonflikt", sagte Dr. John March, ein Tier-Impfstoff-Spezialist, war unter denen rekrutiert. "Es störte mich ziemlich viel, weil ich dachte, na ja, wenn ich dies zu tun bezahlt, dann sicher ist es in meinem Interesse, es zu halten, so lange wie möglich gehen." März, der dieLSC erlaubt fast 90.000 £ einen Aspekt von Wakefield Theorien zu erforschen, brach an diesem Wochenende Reihen sowohl die Wissenschaft des Angriffs und die Menge zu denunzieren, dass der Fall Kosten hatte in Anwalts- und Sachverständigengebühren. "Das Ironische daran ist, sie würden auf immer darüber, wie Sie wissen, wie wir haben kaum Geld im Vergleich zu der anderen Seite, die von großen Pharmaunternehmen finanziert werden. Und ich denke, die Beurteilung durch die Mengen an Geld Sie zahlen aus, muss die andere Seite wie Millionäre leben ", sagte er.
Big Pharma, treffen große legal. Der Artikel zeigt auch, dass einer der Schiedsrichter auf einer der wissenschaftlichen Arbeiten des Wakefield wurde £ 40.000 bezahlt! (Dies ist besonders ärgerlich, da Wakefield auf Interessenkonflikte zwischen den Agenturen, die Impfung zu fördern und die Sicherheit von Impfstoffen untersuchen.) Wenn es überhaupt keinen Zweifel, dass die ganze MMR Schrecken wurde auf keiner wissenschaftlichen Erkenntnissen beruhen und wurde von Anwälten motiviert, die nach "verklagen wollte Impfstoff Verletzung "im Falle von autistischen Kindern, dies sollte es zur Ruhe setzen. Tatsächlich mehr Menschen als nur Wakefield die absahnen ritten, sondern eine ganze Reihe von "Koryphäen" der "Impfstoffe verursachen Autismus" Bewegung, wie betont:
Aber ist gute alte Wakers allein? Oh nein, das Geldmaschine hatte ein paar Mitglieder, einige bekannte Namen in diesem Blog: Dr. Ken Aitken, Scottish DAN! Doktor: £ 232.022. unter einer Wolke von seiner Rolle im Royal Hospital for Sick Children Nach seinem Rücktritt, Edinburgh, Aitken gerne für diese absahnen unterzeichnet, die ihn fast ein Viertel von einer Million Pfund von Steuerzahler Geld haben saldiert scheint. Im Jahr 2004 wurde Aitken von der British Psychological Society über seinen Umgang mit einem autistischen Kindes Fall streng gerügt. Das Verhalten Ausschuss der Gesellschaft sagte, dass er "seine beruflichen Aufgaben oder Standards für die Praxis erlaubt durch Überlegungen von äußeren Faktoren verringert werden". Peter Fletcher: £ 39.960. Ich schrieb einen Blog-Eintrag über Peter Fletcher Anti-MMR Strohmänner vor einer Weile. [...] Arthur Krigsman, Geschäftspartner von Andrew Wakefield: £ 16.986. Seine nicht veröffentlichten "Papiere" haben unzählige Male von Wakefield und Anhängern als Beweis Wakefield war richtig, bequem zitiert worden zu vergessensie waren a) nicht veröffentlichte und b) für seinen Chef geschrieben. Laut Brian (siehe Link in Aitken Absatz), im Dezember 2004 verließ er Lennox Hill Hospital, New York, nach einer Klage, die von einer Ethik-Untersuchung folgte. Im August 2005 wurde er $ 5.000 von der Texas Medical Board für Fehlverhalten bestraft. Muss ich versuchen, irgendwo etwas von diesem Geld wieder hereinzuholen eh? Jeff Bradstreet: £ 21.600. Bradstreet - die Exorzismus für Autismus empfiehlt - geschnappt Wakefield als Direktor seines Unternehmens bis nach Wakefield wurde aus dem Royal Free gebootet. Mark Geier: £ 7.052. Wir könnten ein ganzes Buch über die Geiers und ihre fragwürdigen Praktiken schreiben. Zum Glück, Kathleen hat bereits die meisten von ihnen dokumentiert. Es genügt zu sagen, Geier nicht die Rechts kompetente Beratung niemandem anbieten.
Auf der einen Seite, kennt meinen Ekel vor diesen Leuten mehr wenige Grenzen gesetzt. Offensichtlich haben sie wenig Interesse für Ethik, wie ich. Auf der anderen Seite erhält Brian Deer ein dickes Lob von Orac für diese widerlichen Unterleib der antivaccination Bewegung Freilegung.
Mehr zu diesem Thema: