Monsanto Hid Nachweis von Roundup und Krebs

Ebenso viele Arten von Krebserkrankungen, einschließlich Schilddrüse, Leber, Blase, Pankreas, Niere und myeloischer Leukämie wurden in der US-Bevölkerung parallel zu ihrer erhöhten Exposition gegenüber Glyphosat in der Nahrungsmittelzufuhr erhöht. Sein Einsatz seit Mitte der 1990er Jahre hat drei verschiedene Möglichkeiten, die Höhe geschossen.

Die Einführung von gentechnisch veränderten (GV) Roundup Ready Mais, Soja und Raps an den US-Nahrungsmittelversorgung bedeutet, dass die Amerikaner große Mengen des Herbizids begann zu essen, die zuvor direkt auf herkömmliche Kulturpflanzen angewendet worden waren. Der Anstieg der Glyphosat-Einsatz auf diesen gentechnisch veränderten Pflanzen verursacht Unkraut zurück gegen das Herbizid und entwickeln sich zu "Super-Unkräuter" zu kämpfen, die dann die Verwendung benötigt noch mehr Roundup zu verwalten. Die Landwirte begann Glyphosat als Trocknung und Reifungsmittels kurz vor der Ernte von Weizen, Zuckerrohr, Erbsen, Bohnen, Linsen und vielen anderen Kulturen.

Unter Berufung auf fast 250 Studien, Samsel und Seneff necken die Biochemie heraus, die zeigt, wie Glyphosat diese Krebsarten erklären kann. Die chemischen, es stellt sich heraus, macht alle wichtigen Spurenelemente wie Mangan nicht verfügbar-Schlüssel dadurch Stoffwechselwege abzuschneiden, die sich auf sie verlassen zu funktionieren. Glyphosat ist auch ein Antibiotikum, vorteilhaft Darmbakterien wie Laktobazillen und Bifidobakterien töten; diese und andere bakterielle Verluste von Glyphosat werden durch den Körper, um andere Schlüsselkomponenten für eine Vielzahl von Reaktionen erforderlich. Und Glyphosat schädigt auch die Mitochondrien und wirft das empfindliche Gleichgewicht der Hormonsystem aus.

Wie die Autoren die Punkte zwischen Glyphosat und zahlreiche Arten von Krebs verbinden, zeigen sie auch, wie die gleichen Störungen können wahrscheinlich auf eine ganze Reihe von anderen Krankheiten beitragen, einschließlich Autismus, Diabetes, Nierenerkrankungen und Fettleber. Die meisten von ihnen und andere sind in den letzten drei Papiere in dieser Serie von Samsel und Seneff hervorgehoben. A zeigt die Verbindungen zwischen Glyphosat ein mehr als ein Dutzend Krankheiten. die und Nierenversagen als Ergebnisse von Glyphosat Exposition zu diskutieren.

Monsanto Sleight of Hand

In der aktuellen Krebs Papier, offenbaren die Autoren zumindest zwei Methoden, die Monsanto die ernsthafte gesundheitliche Probleme in ihren Versuchstieren zu erklären weg verwendet. Die erste ist die Vernachlässigung der niedrigen Dosis Effekte. Es ist bekannt, dass eine bestimmte Klasse von Chemikalien endokrine Disruptoren bezeichnet einen neugierigen kontra-intuitive Eigenschaft haben, wo ihre größten Schäden an das Hormonsystem bei kleinen Dosen kommt. In der Tat, wenn die Menge dieser Chemikalien zunimmt, verringern sich die hormonellen Wirkungen.

In Monsanto Studien war es oft der niedrigen Dosis von Glyphosat, die den größten Einfluss auf die Drüse, Organ oder Prävalenz von Tumoren hatten. Bewaffnet mit dem falschen Konzept, dass "Die Dosis macht das Gift" Monsanto Forscher Erkenntnisse rundweg ignoriert, wo eine niedrigere Dosis eine größere Wirkung als eine höhere Dosis hatte. Während einige eilen können endokrine Wirkungen Monsanto behauptet, dass die niedrige Dosis wurden nicht in den 1970er und 80er Jahren verstanden zu verteidigen, wenn viele dieser Ergebnisse gemeldet wurden, gibt es keine an diesem Punkt das Unternehmen zu verteidigen. Sie hatten die Daten in ihren Dateien seither und die niedrige Dosis Endokrindisruptionspotenzial Wirkung wurde zumindest in den letzten 14 Jahren weit verstanden. Verstanden, das heißt, von der wissenschaftlichen Gemeinschaft andere als diejenigen, die für die Unternehmen arbeiten, die endokrin wirksame Substanzen produzieren. Und seltsam, ist es auch nicht von den staatlichen Aufsichtsbehörden verstanden, die die gleichen Unternehmen nicht einmal für diesen Effekt erfordern zu testen. Daraus ergibt sich die EPA in den USA und der EFSA in Europa verzichtenChemikalien wie Glyphosat auf den Markt, ohne Bewertung, ob sie durcheinander unsere Sexualhormone, oder Schilddrüsenhormone, oder eine der vielen wichtigen Hormone, die wir setzen auf gesund zu bleiben.

Sobald Monsanto die niedrige Dosis Auswirkungen ihrer Chemikalien auf Labortiere sahen, hörten sie bequem die niedrige Dosierung in den nachfolgenden Tierversuchen zu testen.

Und jetzt ist es weg ...

Vielleicht noch ungeheuerlich ist Monsanto Verwendung von "historischen Kontrollen", eine unwissenschaftliche Methode, so zu tun, dass wir sogar ernsthafte Hinweise auf eine Schädigung ignorieren können. Nach echte Wissenschaft, Sie ein Experiment entwerfen eine experimentelle Gruppe mit einer Kontrollgruppe, unter den gleichen Bedingungen zu vergleichen. In einer Studie an Ratten, zum Beispiel, erhöhen Sie die Ratten auf dem gleichen Lebensmittel, gleiche Wasser, gleiche Umweltbedingungen und auch die gleiche Art von Ratte für beide Gruppen auswählen. Auf diese Weise können Sie die Variable, die Sie testen wollen, zu isolieren. In Monsanto Fall variiert sie nur die Menge an Glyphosat in der Ernährung. Die Kontrollen bekam Null und verschiedene Versuchsgruppen erhielt eine von mehreren Dosierungsniveaus.

Nach dem Samsel / Seneff Papier, die Tiere, die die Dosen von Glyphosat erhielten, hatten eine viel größere Anzahl von Lymphknoten und Schilddrüsen-Krebs-Tumoren als die Kontrollen. Die Ergebnisse waren eindeutig statistisch signifikant.

Um die Ergebnisse verschwinden, aber zu machen, setzte Monsanto seine Forschungspersonal durch andere Tiere Studien zu kämmen, für die Fälle, wo auch die Kontrollgruppen ein hohes Maß an Krebs hatte (oder was auch immer die Erkrankung in Frage). Sie sind einfach behaupten, dass da eine andere Gruppe von Ratten in einem Labor mit völlig unterschiedlichen Bedingungen und Diäten eine entsprechende Anzahl von Problemen wie die Gruppe von Tieren zeigten, dass Glyphosat gefüttert wurden, können wir die Ergebnisse ganz ignorieren.

Cancers

Die Highlights von Samsel und Seneff die Abschnitte über die verschiedenen Arten von Krebs sind:

• Monsanto-Studien zeigten, dass Glyphosat reagiert leicht mit Verbindungen Stickoxid eine giftige Substanz zu bilden nitrosoglyphosate genannt, die Krebs in mindestens 40 verschiedenen Tierarten verursachen können, einschließlich der höheren Primaten.
• Samsel und Seneff Hypothese auf, dass eine nicht-alkoholische Fettleberkrankheit, die, um überschüssige Fructose verbunden ist, ergibt sich aus der Darmmetabolismus gestört und blockiert Shikimatweges yhat ein Stoffwechselweg durch unsere Bakterien verwendet wird und die Unterbrechung wird durch Glyphosat Verbrauch verursacht. Fruktose sollte durch den Darm, sondern in einem gestörten Metabolismus verdaut werden es wird stattdessen in die Leber und umgewandelt Fett geliefert. Entzündung und Stoffwechselstörungen sind charakteristische Merkmale von Diabetes und Fettleibigkeit, die dramatisch höhere Risiken von Krebs führen, insbesondere für die Leber und Magen-Darm-Trakt.
• Sie theoretisiert weiter, dass Bauchspeicheldrüsenkrebs und Insulin-defizienten Diabetes mit Fähigkeit des Glyphosat verbunden sind Mangan zu chelatisieren, und dass die chronische Nierenerkrankung verbunden mit Glyphosat verursacht die Produktion von überschüssigem Wasserstoffperoxid, die Schlüsselproteine ​​angreift.
• Es gibt eine 80% ige Erhöhung der Melanom mit Glyphosat Verwendung verbunden sind, die durch Glyphosat die Störung des Shikimatweges in unserem Darm Mikroben verursacht werden kann: Beeinträchtigung der Versorgung mit wichtigen aromatischen Aminosäuren, Tryptophan und Tyrosin.
• Glyphosate stimuliert das Wachstum von menschlichen Brustkrebszellen, insbesondere die Zellen, die hormonabhängig sind, und wird von Glyphosat Fähigkeit zu wirken als Östrogen Mittel gesteuert.